Diputados panameños apoyan bloqueo comercial a Costa Rica; en Costa Rica, la Asamblea Legislativa está dividida
Crece la tensión diplomática y comercial entre Panamá y Costa Rica por el bloqueo a productos costarricenses
Diputados panameños manifestaron su respaldo al bloqueo comercial impuesto a Costa Rica, mientras que en la Asamblea Legislativa costarricense existen posturas encontradas sobre el conflicto que también ha escalado a la esfera energética. La controversia se desarrolla en mayo de 2026 y tiene implicaciones en sectores productivos y diplomáticos de ambos países.
Apoyo de Panamá al bloqueo comercial
La Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea de Panamá expresó su solidaridad con las acciones adoptadas por el Estado panameño para proteger a sus productores nacionales. Orlando Carrasquilla, presidente de la comisión y miembro del partido Cambio Democrático, destacó que las medidas buscan defender cultivos como papa, cebolla y productos lácteos ante posibles desequilibrios provocados por importaciones de Costa Rica.
“La Comisión se solidariza plenamente con las acciones estratégicas que el Estado panameño adopte en defensa de sus productores, incluyendo aquellas que se discutan en instancias internacionales”, señaló Carrasquilla, quien enfatizó la unidad de gremios y asociaciones agropecuarias en respaldo a estas medidas.
Divergencias en la Asamblea Legislativa de Costa Rica
En Costa Rica, los diputados mostraron opiniones divididas frente al bloqueo comercial y la reciente amenaza de Panamá de cortar el suministro de electricidad al país vecino como represalia.
Nogui Acosta, jefe de fracción del partido Pueblo Soberano, recordó que la Organización Mundial del Comercio (OMC) falló a favor de Costa Rica en este conflicto y rechazó la actitud panameña. “Me parece que es una acción poco feliz de parte de Panamá, entender que está recibiendo el perjuicio es Costa Rica”, afirmó Acosta, quien respaldó la posición del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) de no requerir energía panameña en 2026.
Por otro lado, legisladores de la oposición expresaron preocupación por las consecuencias energéticas y diplomáticas. Álvaro Ramírez, líder de la bancada del Partido Liberación Nacional, advirtió que “es el camino equivocado escalar el discurso confrontativo y ahora vamos a pagar las consecuencias en materia de energía”. Ramírez señaló que Costa Rica depende de la energía importada para evitar costos más altos y contaminantes.
Abril Gordienko, diputada del Partido Unidad Social Cristiana, añadió que prescindir de la energía de Panamá en un año de posible sequía es “cerrar la puerta a una opción mucho mejor que quemar diésel”. Además, criticó la gestión de la presidenta costarricense Laura Fernández por convertir un diferendo comercial en una crisis diplomática y energética.
Contexto y próximas acciones
El conflicto comercial entre ambos países comenzó con restricciones fitosanitarias y arancelarias impuestas por Panamá, que derivaron en un bloqueo a productos costarricenses. La situación ha afectado a sectores productivos y ha provocado reacciones de ambos gobiernos y legislaturas.
Según el Instituto Costarricense de Electricidad, el país cuenta con los recursos suficientes para cubrir su demanda energética sin importar electricidad de Panamá, aunque la decisión panameña de prohibir su venta representa un nuevo capítulo en la disputa.
Para más información sobre el papel de la OMC en conflictos comerciales, puede consultarse la página oficial de esta organización.
La disputa comercial y energética entre Panamá y Costa Rica continúa siendo un tema relevante en la agenda bilateral, con un impacto directo en la economía y la política de la región.
Image Source: https://observador.cr/diputados-panamenos-respaldan-bloqueo-comercial-a-costa-rica-asamblea-costarricense-se-divide/
